21 diciembre, 2014
El crisis ha forzado muchos cambios en España, ambos laborales y familiares. Si alguien tiene hijos, presenta una persona porque puede ser más difícil coordinar los horarios. Hay opciones de servicios de cuidar de niños pero estos pueden ser muy caros o si no, falta calidad. Entonces, cada adulto hace su propio decisión alrededor de la balanza entre el empleo y la familia. Sin embargo, hay una tendencia de diferencia entre lo que hace los dos sexos.
Al principio, los adultos pueden decidir a dejar su trabajo para cuidar a su hijo. Según unos estudios, más hombres dejan sus trabajos por periodos del tiempo cortos que las mujeres. Un 67.6% de hombres entre dieciséis y sesenta y cuatro años dejaron sus trabajos por menos de un mes. Al contrario, solamente 5,1% los habían dejado. De los hombres inactivos, un 43,2% de ellos dejaron sus trabajos mientras que un 0,4% de mujeres inactivas dejaron sus trabajos. Con respecto a la gente parada, 16,9% de los hombres y 2,3% dedicaron sus mismos a cuidar a los niños. Estas estadísticas muestran que más hombres que mujeres dejan sus trabajos para menos de un mes.
Al contrario, las mujeres son las personas que dejan sus trabajos para periodos más de un año. De la gente ocupada, un 38,2% de las mujeres y un 7,4% decidían dedicarse solamente a cuidar a los hijos. Ningún de los hombres inactivos reportaron que han dejado su trabajos mientras que un 25,6% de mujeres inactivas reportaron que sí habían dejado sus trabajos. Este tendencia continúa para las personas paradas un 11,9% de hombres y un 36,2% de mujeres dejaron sus trabajos. En resumen, más mujeres dejaron sus trabajos para periodos más largos para cuidar a sus hijos.
Con respecto a las razones de no trabajar o trabajar a tiempo parcial, los sexos están de acuerdo la mayoría de veces. Un 59,4% de hombres y un 60,4% de mujeres dicen que los servicios de cuidar de niños salen muy caros y no pueden o no quieren pagar para ellos. La razón normalmente no es que la calidad de los servicios son malos porque solamente 1,9% de hombres y un porcentaje de mujeres dicen que no hay servicios con calidad buena. Sin embargo, hay posibilidad de faltar servicios de cuidar de niños. Un 17,1% de hombres y un 16,2% de mujeres insisten que este es la razón porque dejan sus trabajos por un periodo del tiempo y cuidan a sus hijos. Hay otras razones que una persona podría elegir cuidar a su hijo pero por la mayor parte, las razones son parecidas entre mujeres y hombres.
En conclusión, la necesidad de dejar a trabajar para cuidar a los niños puede ser una consecuencia de la crisis. Sin embargo, hay diferencias entre las respuestas a este problema de hombres y mujeres aunque sus razones suelen ser parecidas.
Posted by Anónimo a las 9:21 p. m.
//
//
//
15 diciembre, 2014
La vida en la calle es una gran parte de la
cultura española. Así que es necesario que los españoles salgan porque todas
las interacciones sociales ocurren fuera de casa. Una encuesta de 2013 en
España les preguntó a los jóvenes sobre sus opiniones y actitudes con respecto
a las salidas nocturnas y estos fueron los resultados.
Declara que la mayoría de los hombres y
las mujeres, o sea, un 49,1% de los hombres y un 52,6% de las mujeres, opinan
que salen a causa de una “cierta sensación de hacer algo diferente, no
rutinario”. Las cifras en este sondeo comparan las preferencias de los hombres
y mujeres con respecto a las salidas nocturnas y aún incluso las diferencias en
las preferencias de edades.
Los datos revelan que la frecuencia en que
los hombres y las mujeres salen es diferente. Es más, hay una diferencia en dónde
vemos los porcentajes de la mayoría y la minoría de ambos sexos. La mayoría de
las mujeres admiten que salen con poca frecuencia mientras que la mayoría de
los hombres salen con cierta frecuencia, como una o dos veces al mes. Es decir,
un 32,3%, o el mayor porcentaje, de las mujeres prefieren salir con poca
frecuencia y, por otro lado, un 27,8%, o el mayor porcentaje, de los hombres
salen con cierta frecuencia. Pues bien, tal como el sondeo señala, a los
hombres les gusta salir con un poco más frecuencia que las mujeres.
Por otra parte, los resultados de los
porcentajes minoritarios, un 18,5% de las mujeres, salen todos los fines de semana.
Sin embargo, encontramos el porcentaje más bajo de salir de los hombres en otra
categoría: un 22% de los hombres, salen nunca o casi nunca de noche. Otra vez,
las mujeres y los hombres no están de acuerdo en la frecuencia en que salen.
Aun así, los datos de las edades dicen cosas
distintas. Por ejemplo, cada grupo de personas de la misma edad tiene una
preferencia diferente sobre cuánto le gusta salir. Según la encuesta, los más
jóvenes suelen salir más que los grupos de edades mayores. El mayor porcentaje de
los que tienen 15-19 años, o el 29,8%, salen todos los fines de semana mientras
que el mayor porcentaje de los que tienen 20-24 años, o el 32,1%, y los que
tienen 25-29 años, o el 30,3%, salen con poca frecuencia. Está claro que cuando
la edad aumenta, la gente suele salir menos.
En fin, hemos visto que aunque es verdad
que la vida española está en la calle, los jóvenes españoles prefieren salir
por la noche tranquilamente. Sin ir más lejos, un tópico sobre España es que a los
españoles les gusta salir por la noche todos los fines de semana pero este sondeo
afirma que eso no es verdad. Lo que es verdad entonces, es que los jóvenes
españoles salen por la noche, pero con menos frecuencia que mucha gente cree.
Posted by Anónimo a las 4:19 p. m.
//
//
//
04 diciembre, 2014
Hemos visto un cambio en el número de hijos que tiene una familia y esta caída en el índice de natalidad puede ser atribuida a: superiores niveles de educación, mujeres que trabajan fuera de casa, el alto costo de criar a los niños y más.
En primer lugar, durante muchos años ha aumentado el índice de alfabetización específicamente entre las mujeres. Muchas más mujeres hoy en día asisten a la universidad y consiguen una carrera por causa de la que trabajan fuera de casa. Como resultado, las mujeres se centran más en sus propias vidas cuando tienen 20 o 30 años y esperan a tener hijos hasta más tarde, lo que resulta en menos hijos y también menos embarazos adolescentes. Además, cuando ya tienen una profesión determinada, puede ser difícil interrumpir el trabajo para dar a luz, entonces, no quieren tener más que dos o tres hijos. Todavía más, con el cambio de estilo de vida en que los dos padres trabajan fuera de casa es muy caro pagar por el cuidado de los niños.
En segundo lugar, en general los niños sos muy caros de muchas maneras. Las estadísticas globales muestran que cuando la economía mundial se encuentra en una depresión, la gente tiene menos hijos. Por ejemplo, en 2008, cuando los Estados Unidos tuvo problemas económicos el índice de natalidad se redujo a 2.1 hijos/mujer; significando que estaba bajo la línea que necesita la población para estar creciendo. En suma, cuando una familia no tiene mucho dinero tienen que pensar en si realmente pueden permitirse el lujo de hacer crecer la familia, algo muy caro. Sin embargo, si una familia tiene dinero también con menos miembros pueden pensar en cómo quieren gastar el dinero para vivir una vida más cómoda con coches nuevos o una casa grande.
Algunas personas, incluso, proponen la idea de que la razón de la caída de la tasa global de fecundidad puede ser atribuida al acceso a la televisión y los medios. La idea es que la televisión ayuda a cambiar ciertas normas culturales causando que las mujeres elijan tener menos hijos según lo que vean en la televisión. Incluso dice alguna gente que las estadísticas proponen que la televisión puede aumentar la autonomía de las mujeres y disminuir la aceptación de la violencia doméstica.
En conclusión, no está tan claro a qué exactamente podemos atribuir el hecho de que las familias cada vez tengan menos hijos. De todos modos, da igual si es la educación, el costo de los niños, la televisión o algo no mencionado, lo que sabemos es que las familias hoy en día son más pequeñas que antes.
Posted by Unknown a las 9:35 a. m.
//
//
//
03 diciembre, 2014
Aunque puede parecer que la tasa de la obesidad ha bajado, todavía vemos un crecimiento en las cinturas de los países occidentales. No obstante, no solo es culpa nuestra por qué tenemos una peor alimentación que hace sesenta años.
En aquel entonces, mientras muchas personas aprovechaban la oportunidad de vivir en nuevas viviendas baratas en la periferia, “La Revolución Verde” sucedía. Fue una gran serie de avances en cuanto a la tecnología del cultivo. Se daba más comida a la gente, mientras que no se hacía posible una alimentación más sana. Las empresas de cultivo pidieron y recibieron subsidios para cultivos que se convirtieron en tan baratos de producir que comenzaron usarlos para crear sustancias artificiales. Estos ingredientes sustituyeron a los naturales en cada producto manufacturado. Las familias que se habían mudado a las viviendas nuevas o las ciudades tenían que depender de lo que les ofrecía el supermercado. Por eso, compraban los alimentos fabricados y la comida rápida que eran más baratos a causa de sus ingredientes subsidiados.
Comer tanta comida sin nutrientes ha empeorado nuestra alimentación. Necesitamos comer más vegetales y fruta, pero, en ciertas regiones llamadas “Desiertos de comida”, no hay acceso suficiente a los alimentos sanos. En los barrios pobres, no hay tantos supermercados, solo la comida rápida y los estancos. Y, puesto que son pobres, las residentes no pueden conducir a un supermercado, sino que tienen que comprar estos alimentos fabricados.
Una solución sería desviar los subsidios gubernamentales a los vegetales y la fruta, de una manera que los alimentos sanos fueran más baratos que los productos manufacturados. Además, podemos crear y apoyar campañas para instituir huertos urbanos en las ciudades y en los “desiertos de comida”. Es importante considerar que hemos perdido mucho conocimiento sobre nuestra alimentación desde que nos mudamos fuera de las fincas. Debemos establecer asignaturas gratuitas para enseñar a la población de cómo podemos usar nuestro dinero en el supermercado para conseguir y cocinar comida sana. En suma, si queremos mejorar la alimentación de nuestra sociedad, tenemos que trabajar juntos para asegurar la vida que todos merecen.
Posted by Anónimo a las 10:43 a. m.
//
//
//
Parece que hoy en día las familias tienen cada vez menos hijos. No es raro ver una familia que solo tiene un hijo único. Las razones que se atribuyen a este fenómeno son múltiples, pero algunas tienen más sentido que otras. Por ejemplo, más jóvenes deciden acabar una carrera, o posiblemente una licenciatura, antes de comenzar a trabajar y deciden casarse y tener una familia más tarde. Otra razón se centra en las rentas actuales de una familia tradicional. Finalmente, muchos padres piensan que sería mejor tener menos hijos para poder prestar más atención a cada uno.
Los niveles de educación universitaria son más altos que nunca; un 40% de los jóvenes estadounidenses hoy reciben un título universitario. Sin embargo, eso significa que no queda mucho tiempo para hacer otras cosas, principalmente casarse y tener una familia. Además, las profesiones, si eres una persona ambiciosa, requieren mucho tiempo fuera de casa, típicamente en forma de horarios largos y duros o de viajar, por lo menos al comienzo de ellas. Debido a este hecho, muchos deciden esperar hasta el momento perfecto y esto suele pasar cuando tienen más años los dos. Sin embargo, hay que trabajar para tener el dinero suficiente para crear una familia.
En los años cincuenta, era común que el marido fuera a trabajar y la mujer se quedaba en casa, cuidando a los niños. El hombre ganaba bastante dinero para que su familia tuviera todo lo necesario y, a veces, más. Hoy eso es casi imposible. Las rentas en los últimos años han bajado a causa de la crisis económica y financiera, aunque el nivel de precios sigue siendo alto. Por esta razón, la mujer tiene que trabajar y no se puede dedicar tanto como antes a cuidar los niños. Aún más, no le queda mucho tiempo para dejar su puesto de trabajo para cuidar a más bébés. En Estados Unidos, es normal que, a una trabajadora, le den doce semanas después de dar luz sin sueldo para estar con su hijo. Esto lo hace difícil tener muchos niños.
El argumento final tiene mucho que ver con la política china de un solo hijo donde la idea de que los recursos pueden ayudar más a un niño que a cuatro se hizo popular. Los padres con menos hijos tienen más tiempo para dedicarse a la formación de cada uno: como ciudadano, como niño y como persona. Desde el punto de vista de un hijo único, es una experiencia diferente porque los padres no tienen que ser siempre la figura de autoridad; a veces, pueden ser amigos. Hay un cierto alivio para los padres también, porque sin muchos hijos tienen más dinero para sí mismos y menos preocupaciones.
En conclusión, las familias hoy en día tienen menos hijos por las razones dichas y muchas más. Tiene sentido en la sociedad actual no tener tantos hijos porque no es necesario que todo el mundo dé luz a once o doce críos. Las cifras de natalidad son mejores que nunca y ya no hay muchas granjas o empresas agrícolas, así que no le hace falta a la familia normal tener tal “fuerza laboral”. Para concluir, es un nuevo ejemplo de que la calidad es mejor que la cantidad.
Posted by Anónimo a las 12:52 a. m.
//
//
//
02 diciembre, 2014
Gracias a los avances tecnológicos de las últimas décadas, ver televisión y jugar videojuegos han convertido en cada vez más aficiones populares entre los niños del siglo XXI. Hoy en día, los videojuegos y los programas de televisión son conocidos por ser muy influyente en la vida social y mental de un niño. Es más, es el tema de interminables debates entre los padres y los médicos de si o no el exceso de tiempo frente a la televisión tiene un efecto perjudicial en la salud general del niño. Como sucede con todas las tecnologías modernas, hay cosas positivas y negativas sobre el uso de los videojuegos y la tele por los niños. Por un lado, videojuegos y programas de televisión pueden ser educativos. Con esta nueva tecnología, es posible enseñar cosas como el alfabeto de formas nuevas y atractivas, y ,además, divertidas. Videojuegos también son más realistas que lo aprendizaje de la forma normal. Por otro lado, se dice que esta nueva tecnología está perjudicando las vidas de los niños. De acuerdo con los estudios de desarrollo en los niños, televisión y otros medios electrónicos pueden conseguir de la manera de explorar, jugar e interactuar con los padres y otros, lo que fomenta el aprendizaje y sano desarrollo físico y social. Es mas, cuando los niños crecen, demasiado tiempo en pantalla puede interferir con actividades tales como la actividad física, la lectura, hacer la tarea, jugar con amigos, y pasar tiempo con la familia. También se dice que los videojuegos violentos se correlaciona con un comportamiento más agresivo en los niños. Tomando todos estos factores en consideración, es evidente que este pasatiempo popular de niños tiene aspectos positivos y negativos. Tiempo limitado frente a la televisión y jugando juegos de video puede ser la solución a este debate.
Posted by Anónimo a las 6:12 p. m.
//
//
//
La forma en que decidimos de alimentarnos hoy
en día es peor que hace sesenta años. Durante los años 50 y 60, no había una
opción disponible a todos para alimentarse de una manera mala. En esa época, se
comía comida más fresca y era más común cocinar en casa. Ahora, toda la gente
puede alimentarse con alimentos insalubres a causa del crecimiento de la comida
rápida y la comida basura. Además, hoy en día es más fácil, barato y accesible
a comer comida chatarra.
Por un lado, hace sesenta años, el estilo de
vida era muy diferente. No había supermercados grandes con una variedad de
cosas, sino tiendas pequeñas con opciones limitadas. Como consecuencia, se
crecieron las frutas y las verduras en huertos, así que se comía la comida más
fresca e incluso sin pesticidas. Es más, según el estilo de vida, la familia
comía y cocinaba en casa. Especialmente durante los años 50, la sociedad
promovía el estereotipo de la mujer que preparaba los platos para la familia.
Es decir, que la que se comía era mucho mejor para la salud, porque se la
preparaban para sí mismos.
Por otro lado, en este momento, nuestro
consumo de productos agrícolas que son frescos y locales ha bajado por culpa
del cambio en las técnicas de las que se produce la comida. En esta época, hay
una gran cantidad de alimentos procesados, porque pueden durar en los
supermercados para una duración larga y también son de precios buenos. De
hecho, en los últimos 60 años, ha habido un 34% de disminución en el consumo de
vegetales en el Reino Unido. Eso sucede porque es más caro comprar comida sana.
Es más, hoy en día, los restaurantes de comida rápida aumentan el consumo de la
comida basura, porque se han adaptado a una cultura y una sociedad que tiene
prisa: se quiere la comida lista rápidamente y con precios bajos.
En conclusión, la razón principal de dietas malas
en estos años es el resultado del cambio en el estilo de vida.
Posted by Anónimo a las 10:48 a. m.
//
//
//
[Editado]
Nadie puede negar
que nuestra mundo está cambiando. Con el
internet, las formas en que hacemos las cosas hoy es totalmente diferente al
pasado. Específicamente, la forma en que
buscamos y escuchamos a la música ha cambiado mucho, y un gran debate ha
entrado en erupción. Por un lado, hay
gente que creen que la música en streaming no apoya la industria de música. Por ejemplo, la artista Taylor Swift y su
equipo hicieron una gran declaración para denunciar a música en streaming por
borrar a su música de Spotify. Por otro
lado, hay gente que apoyan la música en streaming porque la ofrece un servicio
barato para buscar y escuchar a música.
Millones de
aficionados a la música pop están decepcionados después de la cantante Taylor
Swift borró su música de Spotify. Swift quitó toda su música después de
su nuevo álbum, "1989," se ha vendido 1.3 millones de copias en la
primera semana de noviembre. Ella y su compañía de producción creen que
el servicio "gratis" que Spotify tiene no es justo para toda la gente
que trabaja en la industria de la música. Swift dijo: "no quiero
contribuir a mi trabajo de toda la vida a un experimento que no siento compensar
justamente a los escritores, productores, artistas y creadores de esta música".
Más aún, ella añadió: "no estoy de acuerdo con la perpetuación de la
percepción de que la música no tiene ningún valor y debería ser gratis".
Por otro lado, la afición
de Spotify argumentan que Spotify apoya la industria de la música mucho. Spotify es un servicio de descarga la música
comercial. Los suscriptores pagan diez euros cada mes (hay un descuento
de 50% para estudiantes) por acceso a sus servicios. Ahora, Spotify tiene
más de 10 millones clientes que pagan y 40 millones de clientes que escuchan
gratis (con anuncios.) Este servicio no es ilegal como era Napster.
Spotify paga cientos de millones de dólares a licenciar las canciones de
los sellos discográficos. Además, Spotify confirmó que se paga a las
artistas entre $0.006 y $0.0084 cada vez que su canción se reproduce. Es más,
Spotify dijo que esos números van a subir cuando más gente inscriben en una
subscripción o en el servicio gratis con anuncios. Asimismo, los defensores de Spotify dicen que
es mejor para los aficionados de la música oír "1989" o cualquier
otra música a través un servicio apoyado por anuncios que pierden la venta completamente
por la piratería en línea. Los clientes que no pueden oír su música en
Spotify van a descargar su música de los servicios ilegales, o peor, olvidan la
artista completamente.
El ambiente de la
industria de música está cambiando, y los aficionados de la música van a ver
gran cambiados en sus maneras de escuchan.
Posted by Anónimo a las 12:31 a. m.
//
//
//
01 diciembre, 2014
En comparación con generaciones pasadas, las familias cada vez tienen menos hijos. Esta tendencia puede ser el resultado de que la gente se casa más tarde, el compromiso del tiempo e incluso el precio de criar un niño.
Para empezar, si se casan, la gente lo hace cada vez más tarde. Por un lado, más mujeres asisten a la universidad y tienen ganas de empezar sus propias carreras. Como resultado, ponen más énfasis en sus empresas y el proceso de lograr lo que quieren en sus vidas profesionales que en empezar una familia cuando sean joven. Aún más, muchas veces la pareja espera después de casarse para disfrutar del periodo de la luna de miel. Esta combinación de esperar a casar y después esperar un rato a tener hijos no deja mucho tiempo para tener muchos niños. Los cuerpos de las mujeres tienen relojes internas que deciden cuándo una mujer puede tener hijos. Todavía las parejas dependen de la naturaleza y hay un momento en que una mujer deja de ser capaz. Entonces, el nuevo estilo de vida en que la gente se casa más tarde causan familias más pequeñas.
En segundo lugar, el trabajo de las mujeres puede impedir cuántos hijos tiene una pareja. En los Estados Unidos, la majoría de mujeres que trabajan no tienen beneficios que ofreczcan mucho tiempo sin trabajar. Si tienen beneficios buenos, todavía necesitan trabajar cuando estén embarazadas para la mayor parte de los nueve meses. Asimismo, cuando regresan a trabajar, necesitan dejar el bebe con alguién durante las horas del trabajo. Las guarderías pueden ser muy caras y estar llenan de microbios. Por eso, no son lugares donde una mujer necesariamente quería dejar a su niño. Es más, los padres necesitan organizar los horarios cuando el niño asiste al colegio. Los niños jovenes no deben quedarse solos en casa después de la escuela y también necesitan transporte si van a entrar en actividades extracurriculares. Resulta que tener hijos requere organización y flexibilidad de horarios.
En tercer lugar, es muy caro criar a los niños. Los gastos empiezan con las cuentas médicas cuando el bebe está concebido. Si es el primer hijo, los padres necesitan comprar muebles y ropa nueva antes de nazca. Además, los pañales son muy caros y los bebes los usan muchísimo. Todavía más, por lo menos, los padres pagan por la vivienda, la comida, la escuela y las necesidades del niño por lo menos hasta que tiene dieciocho años. Es posible que los padres también paguen por la universidad. Entonces, tener hijos no solamente es una decisión de tener ganas sino que los padres necesitan pensar en cuánto dinero pueden gastar en los hijos.
En último término, cada vez las familias tienen menos hijos porque la vida está cambiando tanto que no es tan razonable tener muchos. Es común para la gente casarse más tarde y esperar más tiempo para tener hijos. Además los hijos cuestan mucho tiempo y dinero y los padres necesitan estar listos para darlo. Como resultado de estos factores, las familias tienen menos hijos.
Posted by Anónimo a las 11:45 p. m.
//
//
//
Depresión, conocida a los médicos como Depresión Clínica,
es un
trastorno del estado de ánimo que
provoca una sensación persistente de tristeza y pérdida de interés en la vida
cotidiana. Esta enfermedad causa muchos
problemas, ambos físicamente y mentalmente.
También, la tasa de esta enfermedad ha crecido mucho en los últimos
cincuenta años.
Físicamente, Depresión Clínica está caracterizada por
dolor de la cabeza, dolor de los articulaciones, y todavía más, dolor del
pecho. Este constante dolor del pecho es
muy peligroso porque puede cumplir problemas serios de la corazón. Asimismo, Depresión Clínica puede afectar el
horario de sueño. Para algunos
pacientes, no se puede dormir nada. Sin
embargo, con otras pacientes, se duermen lo más que es posible. Ambos situaciones son igualmente
peligroso.
Mentalmente, Depresión Clínica está caracterizada por
constante tristeza, irritabilidad, la inhabilidad concentrarse, y la perdida de
apetito. Estos síntomas son muy
peligrosas, especialmente todas juntas, porque provocan una mentalidad que no
vale la vida. Esta conduce a
pensamientos de suicide, la cual desgraciadamente, pasa a más que quinientos
mil personas cada año. Aun peor, este
numero continua crecer cada año.
Depresión Clínica es una enfermedad de miedo. La que es más de miedo es la tasa de la que
crece el numero de personas afectadas por la enfermedad. El numero de gente afectada por las síntomas,
ambos físico y mental, siempre estará demasiado
alto y es necesario que la gente afectada Depresión Clínica recibe ayuda para
superarla.
Posted by Anónimo a las 7:58 p. m.
//
//
//
La mayoría de las familias americanas deciden
tener menos hijos cada año. Hay algunas razones en relación de este creencia,
pero casi todas las causas reflejan que la raíz de la problema es en los costos.
En primer lugar, en la mayoría de las
casas americanas, los dos padres trabajan cada semana. En esta época las
mujeres tampoco quedan en sus casas y sola cuida para sus niños. Cuando una
madre trabaja muchas horas es menos fácil de tener hijos y salir su trabajo para
muchos meses. Además, mucha gente recomienda trabajar media jornada en lugar de
no trabajar cuando una mujer está con incapacidad por maternidad. En segundo
lugar, cuando las familias tienen menos hijos, hay más dinero para aprovechar
su ocio. Muchas veces esta familia va a ir a vacaciones extravagantes, compran
coches nuevos y viven en casas más grandes. Asimismo, en los tiempos modernos
las mujeres tienen mejor acceso a contracepción.
En los tres casos, la raíz de el problema es sobre
la variedad de tener mucho dinero o tener muchos hijos. Para muchas familias,
esta variedad no es relevante, porque hijos no tienen un valor en dinero. Por
el otro lado, mucha gente hoy tiene
valor otras cosas aparte de hijos. Con todos los factores, muchas parejas hoy
están decidiendo tener menos hijos. Para terminar, es posible que en el futuro
habrá problemas con una gran población de gente mayor y no manera para apoyar
los ancianos en su jubilación. Es que habrá menos gente para pagar por la
seguridad social de la generación mayor. Estos factores son importantes para
pensar sobre cuando una pareja decide para tener menos hijos.
Posted by Anónimo a las 12:51 p. m.
//
//
//
