29 diciembre, 2015
La felicidad de un país es un tema importante, pero, por otro lado, bastante complicado. Hay varios componentes que se mide para determinar el nivel de bienestar de un país. Sin embargo, hay algunos que tienen una importancia
más grande que otros para determinar la felicidad de un país. Se puede ver esto
a través de un análisis de los datos del grado de bienestar del OECD better
life index. Este estudio mide el nivel de felicidad de la gente de España y de los Estados Unidos con
respecto a varios aspectos de la vida según una escala del 0 al 10, en la que 10 es la mejor calificación.
Las estadísticas de este sondeo revelan que los ciudadanos de los Estados
Unidos están más contentos que los de España en algunas categorías,
específicamente la vivienda (8,1-6,2), el empleo (8,1-2,4) e los ingresos (10,0-2,6). Sin embargo, con respecto a
otros aspectos que son menos materialistas, España tiene niveles de bienestar
más altos que los de los Estados Unidos. Por ejemplo, España supera a los Estados Unidos en
el aspecto de la comunidad (7,4-9,3) y también en él del equilibrio entre
la vida y el trabajo, incluso
por un margen grande. En esta categoría, España tiene un nivel de felicidad de 9,3 y el de los Estados Unidos es de 5,3.
En resumen, como se puede ver, según los criterios del estudio del OECD better
life index, hay resultados mixtos con respecto a cuál es el país más feliz.
Es decir, que no hay
ningún país claramente más feliz entre España y los Estados Unidos según los
resultados de esta encuesta.
Por otra parte, no obstante, desde una perspectiva más grande, según los datos de
2014 del World Database of Happiness, el nivel de felicidad en España es
de 7,2, según una escala del 0 al 10, que es más alto que el nivel de los Estados Unidos (7,0). Además, España va por delante de los Estados
Unidos con respecto a la esperanza de vida. La de España es de 81,4 años y la de los Estados Unidos es de 78,5. Es decir, que
aunque los Estados Unidos superan a España en algunas categorías, España es el
país más feliz.
En conclusión, las estadísticas de los estudios ya
mencionados afirman que existe una correlación directa entre el nivel de bienestar con respecto
a los aspectos de la vida menos materiales y el nivel de felicidad de los países. Aunque los ciudadanos de un
país podrían estar más alegres con respecto a los aspectos más materiales, ellos no están tan contentos con
respecto al nivel de felicidad en general. Dicho de otra
manera, las cosas materiales no son las más importantes para la alegría.
Posted by Anónimo a las 11:56 p. m.
//
//
//
26 noviembre, 2015
Es
evidente que los smartphones se han
convertido en una parte de la vida diaria. La diferencia entre ellos y otros
móviles es que se puede acceder Internet con el clic de un botón.
Los
smartphones tienen miles de
aplicaciones, incluso videojuegos, las de redes sociales (como Facebook y
Twitter), hasta unas en que se puede ver partidos deportivos en vivo. Es como si estos móviles fueran ordenadores que
caben en el bolsillo. Si alguien tiene un móvil con Internet, se puede divertirse
hasta que la pila se muere.
Hoy en día, la gente depende de su
iPhone, u otro tipo de smartphone,
para ver las noticias y estar al tanto de todo lo que hacen sus amigos. No hay
que estar en casa para ver lo que está pasando en el mundo actual. Todo está
ahí en la mano. Cabe añadir que la gente ya no se puede esperar para acceder a
las noticias en cuanto que llega a casa, hay que saberlas en el momento justo
que suceden los acontecimientos.
Todos
han acostumbrado a tener el lujo de un smartphone;
es normal poseer uno. Las personas que no tienen un móvil con Internet ya
quieren comprar uno. Más aún, están de moda estos móviles y los hallan en cualquier lugar.
Se ve a todos en la calle y en transporte público con sus móviles haciendo
varias cosas.
Como están de moda y también hay una
dependencia de tenerlos, los smartphones
son parte de la vida actual, y no se puede vivir sin ellos.
Posted by Anónimo a las 12:30 a. m.
//
//
//
Internet es un avance tecnológico que ha revolucionado tremendamente la vida en el siglo XXI. Aunque es una invención relativamente reciente, la red es muy accesible a toda la gente, incluso a los niños.
Hoy en día la gente está altamente conectada al mundo virtual y este fenómeno es el resultado de varios factores. Primeramente, cada vez más personas tienen aparatos que pueden conectarse a Internet como tabletas y móviles: no solo los jóvenes y los adultos, sino hasta los niños. A continuación, se puede encontrar wifi en muchos lugares públicos. Por lo tanto, el acceso a Internet es muy fácil. Además, muchas personas, especialmente los niños, les conectan cada vez que pueden. La facilidad en que niños pueden acceder a Internet ha resultado en consecuencias buenas y malas.
Por un lado, Internet ofrece varios beneficios a los niños. Principalmente, en Internet hay muchos sitios web en los que se puede divertirles fácilmente a los niños. A continuación, con Internet el niño se puede desarrollar como estudiante. Hay sitios web educativos que hacen posible que el aprendizaje del alumno no termine cuando termina el día lectivo, sino que siga fuera del aula. Además, una dificultad del proceso de la educación es mantener el interés del estudiante. Sin embargo, a través del uso de los sitios web educativos se puede enseñar a los niños y, es más, de una manera interactiva que les interesa, por ejemplo, con videojuegos.
Por otro lado, no obstante, Internet puede resultar perjudicial para los niños y, todavía más, en ella se puede encontrar peligros. El mundo virtual es inmenso y, aunque hay varios sitios web educativos, hay aún más que no los son. Incontable es el número de páginas web en las que tienen videos y videojuegos sin ningún aspecto beneficioso. Son adictivos y se puede gastar mucho tiempo haciendo cosas sin ningún sentido. Más aún, no solo hay sitios web inútiles, sino que incluso hay otros que son inapropiados y peligrosos para los niños como páginas web de pornografía y salas de charla en las que se puede encontrar desconocidos.
En conclusión, Internet es una invención con usos buenos y malos, y hoy en día, a los ninos, el mundo virtual es cada vez más fácil acceder. Por lo tanto, se debe permitirles a usar Internet, sin embargo, solo por un tiempo fijado y con la supervisión de un responsable.
Posted by Anónimo a las 12:24 a. m.
//
//
//
24 noviembre, 2015
Es
evidente que la tasa de natalidad está decreciente en los países del primer
mundo pero no hay tanto cambio en los del tercer mundo. ¿Por qué? Para entender
mejor este cambio hay que pensar en la política, la economía, y en la
tecnología.
El
antropólogo Kottak describe el desarrollo de la civilización en términos de
la banda, el tribu, el cacicazgo, y el estado. Con cada paso de desarrollo, la
gente tiene que depender menos en sus vecinos y más en la organización
política. Las sociedades de tipo banda funciona por el igualitarismo. No existe
los trabajos especializados que puede ver en los estados de hoy. Las sociedades
de la banda no tienen la tecnología necesaria para producir más comida que lo
es del sustento. Sin la habilidad de guardar comida por los tiempos de escasez,
la sociedad necesita suficiente gente para hacer el trabajo para los que no
pueden hacerlo. Además, los padres necesitan los niños para cuidarles cuando
están de mayor edad. Los niños son necesarios para sobrevivir.
Por
otro lado los estados de hoy tienen una jerarquía bastante desarrollado y una
complejidad de sociedad antes desconocido. Con la tecnología estas sociedades
no necesitan tantos trabajadores no especializado. Hay máquinas para hacer
estas cosas. Con este cambio es la responsabilidad de los padres criar los
niños que pueden hacer un trabajo especializada. Este significa que los niños
necesitan más educación y la educación es bastante cara. Ahora, los niños no
son una fuente de riqueza para la familia. Son un coste muy alta.
Es más,
la tasa de mortalidad de los niños es mucho más alto en estas sociedades que no
tienen la tecnología ni las avances de la medicina que encontramos en los
estados de hoy. Si tienes 8 hijos y quizás 2 van a sobrevivir a ver la edad de
30, este significa algo diferente que la familia de hoy que puede creer con
razón que los dos de su hijos van a vivir a la edad de 30.
De
hablar estrictamente de la economía hoy en día el valor del ser humano está
basado en la calidad de su conocimiento o habilidad mientras en los años
anteriores la cantidad de gente tenía más importancia. Como continuamos a
desarrollar como una sociedad y con las avanzas en la tecnología continuáramos
tener hijos a las tasas mucho más bajas que antes.
Posted by Unknown a las 12:00 p. m.
//
//
//
Adicción
En el principio de los estudios centrados en adicción, existía una estigma que los adictos fueron esos que faltaban morales y una fuerza de voluntad. Como resultado, creyeron que la repuesta fue castigar su conducta y recompensar el comportamiento que rompió los hábitos aditivos.
Después de sesenta años desde que esta investigación inicial, nuevos conocimientos científicos que concentran en el cerebro han aprendido los razones subyacentes de adicción. Es mas, su evidencia ha cambiado la manera de nuestro concepto de adicción para pensar de la como una enfermedad mental. También, estas investigaciones demuestran como la adición cambia la estructura del cerebro así como su funcionalidad.
Por un lado, las cosas adictivas crean un atajo a la fuente de cerebro de la dopamina. Mas aún, esas cosas cambian el principio de placer y la manera el cerebro emite el placer. Como resultado, la gravedad de adición viene entendido por la rapidez del lanzamiento de dopamina desde la corteza prefrontal e incluso la intensidad de este lanzamiento.
Por otro lado, el comportamiento adictivo interrumpe el proceso de aprender y memorizar. Esto es porque la dopamina afecta otra nuerotransmisor se llama glutamato. Este nuerotransmisor está responsable para el sistema de memoria, motivación, y se equilibra hasta que cosas adictivas inundan el proceso.
Sin embargo, hay mucho que no sabemos sobre la adicción incluso porque otros recuperan pero otros fallan. Con esperanza, la comunidad académica de psicología continuaran estudiar este fenómeno complejo para resolver su naturaleza problemática en la sociedad.
Posted by Anónimo a las 2:15 a. m.
//
//
//
16 junio, 2015
Ha habido bastante polémica en cuanto a las elecciones mexicanas que van a tener lugar este domingo. En los últimos meses aún se ha visto asesinos de políticos pero el asunto más actual es las protestas contra la reforma educativa, que han sido bastante violentos. Los sindicatos que han organizado estas protestas también han llamado por un boicot de las elecciones. El gobierno ha contestado con un despliegue significante del ejercito para asegurar las urnas y el orden público. Aunque el presidente y el congreso quizás no deben ser las personas encargadas de la reforma educativa, los sindicatos no deben crear o fomentar un boicot ni protestas violentas de las elecciones.
La sociedad mexicana ha experimentado demasiado desorden durante los últimos años para justificar una ola de protestas violentas y perturbar las elecciones. Los carteles de drogas han destruido comunidades y regiones completas del país y todavía no han sido derrotados. El secuestro y la matanza de 43 alumnos que ocurrió con la cooperación de oficiales gubernamentales corruptos y las protestas después fue un paso aún más grave a la desintegración del orden. Es difícil tener confianza en el gobierno o en su propia seguridad y es comprensible sentirse sin poder. Pero, es completamente inconsiderado hacer más para desestabilizar las vidas inocentes mexicanos con este tipo de protestas. Por llamar un boicot y causar inseguridad en las urnas, los sindicatos amenazan los procesos democráticos que Mexico necesita par ser más transparente, menos corrupto y más seguro.
Estos sindicatos parecen tener buenas intenciones con sus protestas pero la realidad es que hay otras maneras de efectuar el cambio en la política además de ser violentos hacia a los demás. La más obvia e irónica en esta situación es votar. Estos sindicatos han arruinado su propio objetivo, el cambio de una política educativa, por llamar un boicot de la manera más importante de cambiar política. Si a estos sindicatos no les gusta que el presidente y el congreso puede cambiar el sistema educativo, deben elegir diputados que cambiarán la ley educativa así que el destino educativo de los niños no sea susceptible a los caprichos de los políticos.
En conclusión, hay dos caminos por los que se puede pasar Mexico. Uno tiene como su fin y destinación el orden público y una mejora gradual del bien común. Puesto que estas protestas violentas amenazan el orden público e impiden el ejercicio de los derechos de los ciudadanos de votar, el gobierno debe usar todas las medidas posibles, como el ejercito, para combatirlas y adelantar en el camino del bien común.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/06/06/actualidad/1433605599_684091.html
Posted by Anónimo a las 6:07 a. m.
//
//
//
09 febrero, 2015
Un estudio que pregunta a diferentes españoles para determinar los problemas más importantes del país declaró que los cuatro problemas más grandes son: el paro, la corrupción y el fraude, problemas económicos y los políticos, los partidos y la política.
En primer lugar si miramos la situación política en marzo de 2014, 26% de los encuestados dijeron que consideran los políticos, los partidos y la política como uno de los cuatro problemas más importantes de España. Entonces con más detalles podemos ver que la gente respondió con 55,7% diciendo que piensan que es igual que hace un año, 4% diciendo que es mejor y 36,4% peor. Si comparamos estos datos con los datos de la pregunta sobre cómo será la política dentro de un años vimos que 53,2% de la gente piensa que será igual, 10,3% mejor y 25,5% peor. La cosa más importante aquí es que el porcentaje de la gente que dicen que será mejor dentro de un año es 10,3% en comparación con 4% que piensa que ya es mejor que hace un año. También el estadístico de que es peor que hace un año es 36,4% y sólo 25,5% que respondieron a decir que será mejor dentro de un año. Entonces, podemos ver un poco de esperanza entre los españoles de que mejorarán los problemas con la política dentro de un año.
Además, si miramos otro problema, lo de la situación económica, 28,2% de los encuestados respondieron a decir que los problemas económicos son uno de los cuatro problemas más importantes de España. Aquí la gente respondió con 42,5% diciendo que es peor que hace un año, 46,7% igual y 9,1% mejor. También para el futuro dentro de un año 23,6% respondiendo con peor, 45,1% igual y 21,1% mejor. Como antes existen más personas que piensan que existirá una situación económica mejor dentro de un año.
Aunque tenemos dos problemas diferentes, la política y la economía, podemos decir que los dos están interrelacionados. Si un país tiene un gobierno muy fiable y con mucho apoyo de la gente es probable que tuviere más éxito en instituir cambios para mejorar la situación económica. Sin embargo, funciona en la misma manera al revés. Si no funciona el gobierno de una manera efectiva, puede ser que la economía sufra las consecuencias. En fin, vimos que estos dos problemas son importantes para los españoles y aunque si es sólo un cambio pequeño en los porcentajes de las respuestas de los encuestadores es bueno a ver que existe esperanza en las mentes de la gente para un futuro de una mejor economía y una mejor situación política dentro de un año.
Posted by Unknown a las 12:04 a. m.
//
//
//
05 febrero, 2015
En general, el país de España tiene un
nivel de esperanza de vida más alta del mundo. Por eso, hay muchas
posibilidades en porque sus habitantes va a tener una vida más larga y feliz
del otra países del mundo.
Primero, España es claramente un de
las países más feliz del mundo. En una escala de 0-10 (10 como lo mejor) de
World Database of Happiness, España tiene un 7.2, que significa que los
habitantes de España son felices. Por eso, en correlación, los años de vida
feliz también es alto: como 57,8 años felices. En adicción, un otra tabla Happy
Planet Index demuestra que la gente de España tiene una esperanza de vida a
81.4 años, que es mucho más que las otras países demostrado. Por eso, es
evidente que la felicidad de las personas y la esperanza de vida esta
conectado.
Aunque hay una relación clara entre
vidas felices y esperanza de vida, también podría ser que hay una relación entre
los dos y ejercicio físico practicado en el tiempo libre (P26). Solamente 17,2%
de la población entre 15 y 29 años de España no hacen ninguna forma de
ejercicio. Al otro lado, entrenamiento físico varias veces a la semana tiene un
porcentaje de 52,3% del todo la población joven. Esta porcentaje es significa
porque demuestra que de la mitad de esta población hace ejercicio físico cada
semana. Por eso, es posible que hay una relación entre ejercicio físico, vidas felices y esperanza
de vida.
En conclusión, es conocido que si
vive una vida feliz, es más probable que va a tener una esperanza de vida más
larga. En adición, podría ser una relación entre estas datos y el porcentaje de
la población e España que hacen ejercicio cada semana. Aunque todo la población
no hace ejercicio, es todavía probable que ejercicio físico tiene una buena
efecto en la vida de una persona, físicamente (esperanza de vida) y mentalmente
(ser feliz).
Posted by Anónimo a las 7:45 p. m.
//
//
//
04 febrero, 2015
Vivimos en una generación en que no podemos
escapar los medios. En muchos aspectos,
los medios son muy importantes para consumos, comunicación, y el
entretenimiento, pero por el otro lado, los medios pueden tener una influencia
mala en nuestros propias imágenes corporales.
Mucha gente gasta todo el día rodeado de imágenes de los medios en la
televisión, móviles, revistas y más.
Aunque los dos sexos son afectados a los imágenes de los medios, mujeres
en particular son más vulnerables a esta influencia.
En un estudio realizado de Cifras Jóvenes en
el sector de Jóvenes, Economía, Noche/Fin de Semana y Salud (P22), ellos
muestran los factores que más influyen en la propia imagen corporal. A través del base varones y mujeres admiten que factores similares afectan sus propios imágenes corporales, con la excepción de los medios. La tabla presenta que la primera
factor que tiene la influencia más grande es “tus propias convicciones;” 63,2% en total, 66,3% por varones y 59,8 por mujeres. Aunque "tus propias convicciones" tiene el porcentaje más alta, el factor con la diferencia más grande entre varones y mujeres es “los
medios de comunicación.” Cuando 5,8% de
varones dicen que los medios influyen sus propios imágenes corporales, los
números para mujeres triplican en un asombroso 17,6%. Entre grupos de edades, el grupo de 25-29
años (lo más viejo) reportan los números más altos por este factor. Otros factores importantes incluyen "la familia" y "los amigos."
En conclusión, los
medios claramente tienen una influencia grande en mujeres que varones no sufran. No es evidente porque; no obstante, podemos
concluir que los medios en general tienen un impacto más negativo en mujeres.
Posted by Anónimo a las 6:30 p. m.
//
//
//